Duell mit berührungslosen Flüssigkeitsstandsensoren: Die Vor- und Nachteile von Radar und Ultraschall enthüllt

Unter allennicht KontaktmessgeräteRadar- und Ultraschall-Füllstandmessgeräte sind zwei weit verbreitete Geräte. Was ist also der Unterschied zwischen diesen beiden Pegelmessern? Was sind ihre jeweiligen Vorteile? Heute werden wir uns mit den Eigenschaften dieser beiden befassenberührungsloser Füllstandsensors.

Unter Ultraschall versteht man Schallwellen mit Frequenzen über 20 kHz. Es zeichnet sich durch hohe Frequenz, kurze Wellenlänge, geringe Beugung, gute Richtwirkung und gerichtete Ausbreitung aus. Es hat ein starkes Durchdringungsvermögen in Flüssigkeiten und Feststoffen, insbesondere in undurchsichtigen Feststoffen, und die Länge kann mehrere zehn Meter erreichen. Wenn Ultraschallwellen auf Grenzflächen oder Verunreinigungen treffen, kommt es zu erheblichen Reflexionen. Diese Kennlinie wird zur Füllstandmessung verwendet.

 

Ultraschallgeräte wandeln elektrische Energie in Ultraschallwellen um, senden und empfangen Ultraschallwellen über einen Ultraschallwandler (Sonde) zurück und wandeln sie schließlich in Füllstandsignale um. Ähnlich wie Ultraschall-Füllstandsmesser verwenden auch Radar-Füllstandsmesser einen Sende-Reflexions-Empfangs-Arbeitsmodus. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass Ultraschallwellen hauptsächlich Ultraschallwandler und mechanische Wellen verwenden, während Radar-Füllstandsmesser auf Hochfrequenzköpfen und Antennen basieren, die verwendet werden ultrahochfrequente elektromagnetische Wellen.

 

Was sind also die Vor- und Nachteile dieser beiden?berührungsloses Messgeräts?

1. Die Messgenauigkeit des Radar-Füllstandmessgeräts ist höher als die des Ultraschall-Füllstandmessgeräts.

2. Die Radarantenne ist kleiner und einfacher zu installieren.

3. Radar hat eine höhere Frequenz, eine kürzere Wellenlänge und eine bessere Reflexionswirkung auf geneigte Festkörper.

4. Die Blindzone des Radars ist kleiner als die der Ultraschallwellen.

5. Im Vergleich zu Ultraschallwellen ist der Strahlwinkel des Radars kleiner und die Energie konzentrierter. Daher ist es bei gleichzeitiger Verbesserung der Echofähigkeit einfacher, Interferenzen zu vermeiden, und die Messgenauigkeit ist höher.

6. Im Vergleich zu Ultraschall-Füllstandmessgeräten, die mechanische Wellen nutzen, sind Radar-Füllstandmessgeräte weniger anfällig für Umweltveränderungen.

Radar-Füllstandmessgeräte scheinen im Vorteil zu sein. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Ultraschall-Füllstandmessgeräte abgeschafft werden. Ultraschall-Füllstandmessgeräte haben auch ihre eigenen einzigartigen Vorteile. Der wichtigste davon ist, dass die Kosten viel niedriger sind als die von Radar-Füllstandmessgeräten. Daher sind Ultraschall-Füllstandmessgeräte kostengünstiger, wenn die Interferenz gering ist und die Genauigkeitsanforderungen nicht hoch sind.

 

Wenn Sie bei der Auswahl einer bestimmten Person verwirrt sindberührungsloser FüllstandsensorWenn Sie Probleme mit anderen Modellen haben oder während des Gebrauchs auf Probleme stoßen, wenden Sie sich bitte an uns.